主页 > 安全奥秘 >【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧! >

【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧!

2020-06-12来源:安全奥秘
点赞:432
【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧! 科技当道的世代,文组人该如何自处

「以后去唸理工,赚卡有啦!」走过台湾国民义务教育的你我,可能都听过长辈们这样的谆谆告诫;而听着长辈们说着自己也从没弄清楚过的理工,在高中时我们经历了第一次的分组;有些人则更早,当选择进入高职教育前,就先进行过选择。

有些人凭着兴趣、有些人看了各学科分数挑选擅长项目,也有更多的人听从长辈嘱咐进行选择:可能开心、可能不愿、可能无感;但不管如何,自此也踏上了不同的人生、开启不同的薪资成长曲线样貌。

书籍连结:《书呆与阿宅:理工科技力+人文洞察力,为科技产业发掘市场需求,解决全球议题》

台湾战不停的议题

选组之后,除了工作、未来的分野开始有了比较初步的定型,也让人生正式像线上游戏般,练功到了一个等级后就被系统要求、挑选了一个阵营,接着被捲入两大阵营间的驳火:网路上的文组、理组之争。

「看起来」理组同盟阵营嘲讽着文组联邦阵线没钱、薪资低、不凭事实做事只凭情感,文组阵线则反讥理组阵营有钱却没了梦想、失去理念、缺了人文关怀……不过事实好像未必如此?

有没有发现,让台湾的长辈们为之疯狂、另一个战不停的议题,也就是在每几年一次的选举马拉松中,有机会竞逐高位的,好像几乎都不是理工背景(战!),而真的发明出高理念划世代、改变人们生活产品的人,也常不是文组背景,对吧?

那……有没有注意到,笔者在第二段写到「薪资」时,不是写文组与理组的薪资「差距」,而是写不同的薪资「成长曲线样貌」?身为私校中文系毕业,又转战科技领域当猎头、科技公司当招募的笔者而言,看到的真实是:每一种职务,其实都可以挑战高薪、都可以实践自我理念,只是路途的走法不太一样,也都体会的到彼此的一些心理纠结与矛盾。

因此这篇文章并没有真的要战,反而想从文组的自己出发,说说感觉势弱文组人可以怎幺做,来追求自己的目标,又甚至可以怎幺跟理组人搭配,来创造更美好的明天、世界,而这也就是本书──《书呆与阿宅》──想传递给大家的想法。

当最先进的科技,变成最日常的工具

大家有没有想过,历经了3次工业革命、即将迎来工业4.0的现在,虽然总有人大声疾呼:人力即将被机器取代、90%的工作都将由机器完成,但却似乎从未成真?也就是说在这3+1次工业革命前后,人口数从8亿左右来到了75亿的现在,虽然现在失业率不低,但如果上述论点成真,失业率大概要拉高到80%、90%才合理。因此,中间产生了什幺样的落差,就十分值得玩味(大概也只有爱乱想的文组人会觉得有趣)。

【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧!
其实书中提出了解答之一:新科技会创造出更多新形态的工作、让更多的人们投入到新工作中,就像1990年代,美国有50%的人们工作于农场中,现在却仅存2%;这份解答其实与下述的另一个论点相符合:

当机器加入了人们的工作中,人们将空出更多的时间,去进行更有价值的工作,即如书中一个令人讶异的案例──Uber──的例子:使用了Amazon Web Services的先进云端运算服务、使用Twilio的简讯技术、使用Google Map的地图系统、使用SendGrid的电子邮件服务寄送单据,然后将之整合,构筑出一套全新的商业模式,让全球数百万、甚至上千万人得到一份崭新的工作机会,搭乘过的朋友亲人更是数百倍计算。

这些个别服务的开发需要理工人,但当技术成熟到可以放在网路上供一般人轻鬆、低价使用时,要「想到」这些事情、要「整合」这些工具、创造新的商业模式,就未必需要理工人,甚至喜欢胡思乱想的文组人可能更具优势。

这个例子让我反思,其实身边的每一个工具不都如此?我裁不出木头、做不出螺丝、造不出铁鎚,但我可以先设计、想好样式后,买一组材料回家自己组装自我风格的书柜;我做不出一台手机、组不出一台电脑,什幺电阻/电容/硬体/机构/工设/散热的我都不懂,但现在多数工作、每份报告都靠着手机、靠着电脑才能完成。最新兴的网红产业似乎也是最好的明证,相信网红也没几个写得出直播软体、影音平台,写出来了也未必推广的出去,但他们找到自己的特色、整合到对的平台后,就创造出现在异军突起的经济效益。

科技是为了解决问题、文组人的优势是体察出问题

因此,文组跟理组人并不用太在意自己劣势的地方,反而可以多发扬自己擅长的领域,毕竟人生五指都会有不一的长短,75亿人口本来天赋、擅长就都会有所不同,再加上环境、教育、所在地人文历史的薰陶,才造就出75亿种个性、对同一件事情截然不同的切入点与思考点,也是人类最有趣的地方。

那比之理组显而易见的「专业」,文组的优势、专业又在哪呢?嘛,其实泛称的文组人之中还是有些差别的,像是仍然属于显学专业的法律、财会,或是通用专业的商学相关,以及文史哲等一般泛指的文组主角,大概最后的组别才更偏向现今网路讨论主轴对象。

同为爱胡思乱想的文史哲一家人,书里提到的优势我倒是蛮感同身受的──批判性思考、逻辑论证、沟通技巧、创意、提出有力论证和管理──除此之外我认为还有同理心、心思较为缜密、想法较容易跳脱框架等。虽然都不是「直接」受用于当代所需,但却是任何领域在练好基础功后,想争取进阶高位时,最不可或缺的要角。

当然,也有点像愤青特质就是……我们看不惯多数人没感觉、或是觉得「忍一下就过去」的小事,勇于发出不平之鸣,在为了证明这件事情有多重要的同时,进行多方考据论证,期间阅读了大量的古今中外典籍资料,再将之整合、内化、浓缩推广,以求阵线的扩大,思考也不是老是按照规矩走,偶有天外飞来一笔的突发奇想:虽然未必适合,却常至少是思考僵化时的突破口……其实我们是很擅长找问题的!

当科技起步时,理组人不可或缺:快速突破、再创造

当科技起飞后,文组人相形重要:找出问题、强力整合

【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧!
不过有没有发现,科技的「起步」、「起飞」,并不是切一条线划开,而是彼此重叠交错的?所以文组人跟理组人其实也在当代的产业结构下不断的配合、合作。所以理组人请持续在前头冲吧!创造更多实在又高效率的工具,让我们在后头感叹、敬佩的同时,也会用我们的天赋,将之发扬光大,共同为更美好的明天尽一份力!

书中还有更多多知名跨国大企业的创办人,其实是文组人体察出了某些问题、想进一步改善,因而号召各路英雄的案例,就一举成为全球知名企业、改变产业生态的案例,有兴趣的伙伴们可以到Pubu官网购买。

书籍连结:《书呆与阿宅:理工科技力+人文洞察力,为科技产业发掘市场需求,解决全球议题》

作者:史考特‧哈特利(Scott Hartley)

创投资本家与全球新创公司顾问。曾担任白宫总统创新小组研究员,为Google、Facebook、哈佛大学伯克曼网际网路与社会研究中心效力过。他曾为《富比士》杂誌和《企业》杂誌写过文章,也是《金融时报》、《波士顿评论》、《外交政策》及其他报刊杂誌的特约撰稿人。目前居住在纽约布鲁克林。

译者:温力秦

辅仁大学德文系毕业,目前为专职译者,从事书籍、绘本和电脑资讯的翻译工作。近期译作有《小数据猎人》(合译)、《启动未来式头脑》、《现在就当美食创客!75位食品达人教你从无到有的实战创业密技》等。

▼如果有什幺想法或问题,欢迎到《职场观落阴》粉丝团与我们互动喔!

【书评】书呆与阿宅──文组战起来吧!

相关阅读

随便看看